iPhiGéNie

Forum > Manuel > [Vmax] Recherche de toponymes et d'adresses

• écrit le 2010-04-15 00:04:18 (modifié le 2010-09-20 22:53:47)iPhiGéNie

  Version 2

  La fonction de recherche fait maintenant partie des fonctions de repères.

  Le texte de la dernière recherche est mémorisé.

  Tous les lieux recherchés qui ont été affichés sont automatiquement mémorisés dans le groupe [recherche].

  Toutes versions

  Le point fort de la base de données du Géoportail accessible dans iPhiGéNie est la capacité de trouver tous les toponymes présents sur toutes les cartes iGN. Il est aussi possible de faire des recherche d'adresses. Les résultats sont précis. Chaque n° de rue répertorié est distingué en position.

  Toponymes

  

  Les résultats sont listés selon la distance (orthodromique) à la position actuelle ou, à défaut, au centre de la carte.

  

  Si un seul résultat est coché, il est automatiquement centré sur la carte.

  

  Si plusieurs sont cochés, ils sont affichés, mais peuvent ne pas être visibles selon le zoom et la position relative de la carte.

  

  Les points qui ne sont pas sur le territoire actuellement actif ne sont pas affichés. L'exemple ci-dessous montre deux toponymes de la Martinique.

  

  Mais en basculant sur le territoire de la Martinique, ils sont automatiquement visibles :

  

  La liste des résultats reste mémorisée entre deux recherches. On peut ainsi les sélectionner selon les besoins.

  Adresses

  Les adresses sont retournées avec l'indication du code INSEE de la commune, qui est différent du code postal.
  

• écrit le 2010-07-14 22:14:39anonyme-1279138150

  Bonjour et bravo pour votre logiciel,

  Bizarrement, la fonction recherche à partir des Coordonnées GPS ne semble pas fonctionner sur mon iPhone 4, alors que les autres recherche marchent parfaitement.
  Sinon, une idée pour améliorer l'ergonomie de cette recherche : pourquoi ne pas utiliser les "rouleaux incrémentaux" utilisés par certains autres softs, en les pré-positionnant à partir de la position GPS courante par exemple.

• écrit le 2010-07-14 22:18:50iPhiGéNie

  Oui,
  c'est un bug révélé par iOS4. Déjà corrigé pour la proche version 2.1.

• écrit le 2010-07-15 18:26:53Pierre-Guy-Raoul Namassepamousse

  Au début, je n'avais pas compris que, si l'on sélectionne plusieurs point, ils sont bien affichés sur la carte, mais pas nécessairement visibles.
  Pourquoi, dans ce cas, ne pas "resizer" et recadrer la carte de manière à afficher tous les points (ou, du moins, ceux qui figurent sur la carte active) ?

• écrit le 2010-07-15 19:29:04iPhiGéNie

  Est il certain que tout le monde préfèrerait ce choix ?

• écrit le 2010-07-17 03:39:54Pierre-Guy-Raoul Namassepamousse

  Ce serait un moyen élégant de sélectionner le point que l'on cherche, en cas d'homonymie. C'est frustrant de devoir dézoomer et tâtonner pour touver les points cherchés.

  Il serait bon, aussi, que l'IGN fasse un peu le ménage dans sa base de données : si l'on cherche des points cotés comme "95,2" et "91,1" (rochers de Fontainebleau), on ne les trouve que si l'on tape « le 95.2 » ou même « le 0.0 » (avec un point). Mais où c'est cocasse, c'est qu'on trouve aussi deux point baptisés « le » !

• écrit le 2010-07-17 19:05:39 (modifié le 2010-07-17 19:05:56)iPhiGéNie

  Euh, les points par coordonnées ne sont pas issus de la base iGN, mais calculés par iPhiGéNie La sortie de iOS4.0 à révélé un mini bug par ici qui est déjà corrigé sur la v2.1 imminente.

  Par contre si la syntaxe des coordonnées n'est pas conforme, le texte est envoyé à la base iGN qui retourne ce qu'elle peut vu qu'elle ne connait pas les coordonnées.

• écrit le 2010-09-05 10:13:56mycrau

  Pour faire simple : vous cherchez un nom de lieu ? tapez en bas de l'écran sur le bouton "repères" sous forme d'épingle ; dans le nouveau menu qui apparait tapez sur l'icone représentée par une cible.
  Ce serait mieux si vous pouviez mettre plus de captures d'écran ou de dessins des boutons à chaque fois que vous donnez des explications.
  Mis à part le problème du Mode d'emploi je suis ravi de son utilisation. J'ai donc abandonné mon Evadéo car beaucoup moins rapide, plus gourmand en énergie, plus lourd, plus cher et beaucoup plus "touffu" qu'iPhiGéNie sur iphone.

• écrit le 2010-12-08 19:18:08Michel Archier

  Bonjour, j'ai acheté tout à l'heure la version Vmax
  je recherche une commune intitulée "La Boussac" . le module de recherche ne trouve pas : il ne trouve pas une commune de 1500 habitants présente sur les cartes, ancien chef lieu de canton ! alors qu'il trouve 52 "Boussac" dont une très large majorité de lieu dit même pas habité ! !
  ça commence bien : si le module de recherche rejette la plupart des "le" "la" ou les", il est vraiment nul.
  (parcequ'il en trouve parfois, c'est aléatoire semble t il)
  qu'est que ce fais ? je revends mon vmax d'occasion sur E-bay ? !

• écrit le 2010-12-08 19:38:48 (modifié le 2010-12-08 19:42:09)iPhiGéNie

  @Michel Archier

  iPhiGéNie utilise pour les recherche le service et les bases du géoportail.

  Il n'est pas rare de relever des incohérences ou des manques dans cette base de données.

  Mais il ne faut pas trop charger la mule tout de même et reconnaitre ses qualités ; dans votre cas précis, « la Boussac » est trouvé sans coup férir si la requête est formulée comme un adresse (et non comme un lieu dit) :

  • ", la Boussac" retourne un seul résultat (35120), je suppose que c'est celui que vous cherchez.
  • Un truc à comprendre et donc que les lieu-dits sont mieux trouvés sans la virgule, et les commune habitées avec la virgule (qui définie une recherche d'adresse).

  En conclusion, il faut prendre un peu le temps de se familiariser avec un outil avant de le jeter.

  P.S. comme vous avez posté votre message dans un autre fil aussi, je vais masquer le doublon car il est plus pertinent ici.

• écrit le 2010-12-08 20:07:30Michel Archier

  merci d'une réponse aussi rapide.
  effectivement j'ai juste mis une virgule devant le nom.
  je m'en doutais un peu, mais bon, j'ai trouvé un peu dommage, surtout qu'il trouvais par exemple "la treille".
  peut être que lorsqu'il y a trop de référence sur la parti principale du nom, il ne prend en compte les articles (c'est a voir, mais je n'ai pas le temps!)
  je plaisantais en parlant d'ebay (bon peut être pas de très bon gout)
  en tout cas l'application est vraiment très bien ; et je trouve des tas d'informations dans le forum, merci

• écrit le 2010-12-08 20:10:10iPhiGéNie

  No problemo.

• écrit le 2010-12-13 20:37:41jeanluc

  Bonjour, nouvel utilisateur de iPhiGéNie que je trouve intéressant mais un peu difficile d'utilisation pour l'exploiter.
  1°) comment utiliser la fonction recherche toponymes ?
  je suis arrivé jusque la fonction repères comme le dit "mycrau" mais où est la cible ?
  je suis en version 2.2 et iso4 sur un iphone 3
  A+ jeanluc.

• écrit le 2010-12-13 21:02:27jeanluc

  ok j'ai trouvé,
  1°) taper sur repère en visu carte
  2°) cliquer sur la cible ( les tris cercles concentriques)
  3°) et la fonction recherche apparait!! !
  ouf...

• écrit le 2012-01-27 02:54:46 (modifié le 2012-01-27 03:18:47)Pierre-Guy-Raoul Namassepamousse

  Je viens de trouver une astuce.
  Si on recherche « EN VAU » on trouve des quantités de « VAU xxx » mais on ne trouve pas la « CALANQUE D'EN VAU » (entre Marseille et Cassis).
  Il faut taper « CALANQUE D'EN VAU » ou même « EN VAU CALANQUE » pour obtenir un résultat.

  Astuce : si l'on encadre « "EN VAU" » avec des guillemets, on obtient « CALANQUE D'EN VAU », « VALLON D'EN VAU », « GRANDE AIGUILLE D'EN VAU » et tous les toponymes comportant strictement « EN VAU » (y compris « BIEN VAU »).

  Il semble que la recherche ignore les mots jugés non significatifs. Pour les prendre en compte il faut mettre l'expression entre guillemets.

• écrit le 2012-01-27 12:22:44iPhiGéNie

  Merci PGRN, il semble que le moteur de recherche soit plus évolué qu'avant, même si il n'est pas clairement documenté par l'iGN.

Ajouter un commentaire